uvažuje o KDH, a uvažuje sa, myslím, že to platí aj o Moste. doterz nepochopím ako sa k nim a prečo po tak dlhom váhaní pridal Frešo. obhajoba názoru, že KDH je pre SDKÚ prirodzený partner neobstojí v prípade, ak prirodzený partner presadzuje svoj názor a trvá na tom, aby sa jeho názor bral ako názor spoločný. ak na to nemám, zložím karty a počkám si na novú hru. určite vtedy, ak mám podozrenie, že súper (spoluhráč!) hrá s niečim v rukáve. ak Most a KDH tak dlho na SDKÚ tlačili a žadonili po jednote, malo to byť podmienené iným postojom v župných voľbách. ak by k tomu došlo, inak by som na kandidatúru Hrušovského hľadel ja, aj keď, ani v tom prípade by som ho nevolil. Hrušovský je tak veľký omyl, že to už môže byť iba zámer, nič iné.
rozumiem, aj záujmom sponzorov a skupín v pozadí. čomu nerozumiem je fakt, že sa jedna politická strana dostáva do závislosti na druhej a preberá jej nespochybniteľnú porážku v týchto voľbách. aj KDH aj Most si môžu byť istí, že vďaka svojim verným na národnostnom a katolíckom základe, vždy nachytajú svoje percentá do parlamentu či v zastupiteľstvách. porážku prečkajú bez ujmy na preferenciách, čo sa ale nedá povedať o SDKÚ. odpílili sa teraz viac ako dôkladne a kašlem na ich výsledky v župných voľbách v Bratislave, keď to vzápetí takto potentočkujú. mali šancu sa konečne vymaniť z tej podrazáckej spolupráce s KDH, zvolili inak a tak aj dopadnú.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Aby sa dostal Freso za zupana, nasluboval kadekomu vselico. Siroka koalicia nebola vytvorena len tak. Jeden z oneskorene splnenych slubov bola zrejme podpora Hrusaka.
politickych stran, o zaujmoch volicov ani nehovorme vsak sam najvyssi povedal, ze volic je ***** Oni vedia, ze na ohlupenie volicov im stacia 2 mesiace pred volbami v ostatnom case im je jedno co si myslia
ak sa takto
doterz nepochopím ako sa k nim a prečo po tak dlhom váhaní pridal Frešo.
obhajoba názoru, že KDH je pre SDKÚ prirodzený partner neobstojí v prípade, ak prirodzený partner presadzuje svoj názor a trvá na tom, aby sa jeho názor bral ako názor spoločný.
ak na to nemám, zložím karty a počkám si na novú hru.
určite vtedy, ak mám podozrenie, že súper (spoluhráč!) hrá s niečim v rukáve.
ak Most a KDH tak dlho na SDKÚ tlačili a žadonili po jednote, malo to byť podmienené iným postojom v župných voľbách. ak by k tomu došlo, inak by som na kandidatúru Hrušovského hľadel ja, aj keď, ani v tom prípade by som ho nevolil.
Hrušovský je tak veľký omyl, že to už môže byť iba zámer, nič iné.
tomuto tvojmu vysvetleniu
čomu nerozumiem je fakt, že sa jedna politická strana dostáva do závislosti na druhej
a preberá jej nespochybniteľnú porážku v týchto voľbách.
aj KDH aj Most si môžu byť istí, že vďaka svojim verným na národnostnom a katolíckom základe, vždy nachytajú svoje percentá do parlamentu či v zastupiteľstvách. porážku prečkajú bez ujmy na preferenciách, čo sa ale nedá povedať o SDKÚ. odpílili sa teraz viac ako dôkladne a kašlem na ich výsledky v župných voľbách v Bratislave, keď to vzápetí takto potentočkujú.
mali šancu sa konečne vymaniť z tej podrazáckej spolupráce s KDH, zvolili inak a tak aj dopadnú.
Politicke dohody su divne
zaujmy sponzorov su nadradene nad zaujmy