Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Odluka cirkvi od štátu, zločinci v sutanách. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

znepokojujúce myšlienky?:-) Keď cirkvi historicky tie pozemky patria, čo s tým? Čo je na tom znepokojujúce?

Takže pre tieto veci odluka cirkvi od štátu? No ja si myslím, že kultúra všeobecne by mala byť oddelená od štátu, teda presnejšie od hospodárskej sféry. Financovanie kultúry kde radím aj cirkví by malo byť slobodné. No ale pod to predsa nespadá len cirkev, ale napr. aj šport, kde sa z našich daní dejú neuveriteľné tunely ... A mnoho iných vecí. Napr. sa ku mne dostala informácia, že renovácia istého hradu je tunel. Prečo teda len cirkvi a o iných nie?
Nie sú nakoniec štátom vyplácaní len duchovní?
 

tunely sa asi najdu vsade

rozdiel je v tom, ze ked sa na tunel v sporte pride, prokuratura ma pripad. Ked sa tuneluje v cirkvi, tunelari su svati. Co musi urobit knaz, aby bol potrestany? Pedofilia, ani financne podvody nestacia, cirkev ich ututla.
Su cirkev a klerus nedotknutelni? Preco by mali byt ich prekrocenia zakona tolerovane? Argument, ze tunely su aj v sporte, neobstoji.
Na druhej strane je pravda, ze nielen klerus poziva podobnu toleranciu v zmysle trestneho zakona, su tu este aj politici. Ale to je kazdodenne omielana tema.
 

 

ide o oddelenie cirkvi od štátu. Pre autora sú nejasné financie v cirkvi, netransparentnosť s ich nakladaním, dôvodom jej oddelenia. Prečo tak nežiada u iných oblastí kultúry a športu? Ja si napríklad neželám, aby moje dane išli na obohacovanie sa tunelárov.

Aká nedotknuteľná cirkev? Čo na ňu môže mať prokuratúra? Však Bezák nikde netvrdil že sa stal trestný čin voči štátu, išlo len vnútornú záležitosť Cirkvi.

Kde bol prekročený zákon? Keď niečo tvrdíš, musíš to jesne pomenovať. Bezák o prekročení zákona nehovoril, ako to, že ty o ňom vieš?

Mimochodom nepokladám sa za veriaceho katolíka, som katolík len formálne, ale mne ide o pravodlivosť, nebudem sa obúvať do Cirkvi, len preto, že ju nemám rád, ale riadim sa faktami.

Keď niekto poruší zákon, nech je potrestaný, ale kde a kto porušil zákon?
 

nehovoriac o tom, ze horenapisany blog

je znoskou prekombinovanych sprostosti, pretoze ak by pan Polacek pockal na dalsie informacie, tak by zistil, ze to co napisal, su sprostosti.
Ja tiez Sokola nemusim. taktiez sa mi nepaci, ako to teraz media pomocou Bezaka rozduchavaju, najmä teraz pred vianocami... (vidim to ako cielene)
a som aj za odluku cirkvi od statu so vsetkym, co k tomu patri. som za taku formu, ako je v USA, alebo v DE.
Pan Polacek, kandidujte, nechajte sa zvolit, mozete presadit odluku. a uvidite, kto sa postavi proti nej... ;-)
RKC na tom zle nebude.... a ani evanjelicke cirkvi na tom niesu az tak zle... (maju relat. silne zastupenie)
 

ale nech sa paci!

zarabajte, kseftujte! ale ZA SVOJE! presne tak isto, ako kazdy iny, kto tu ide do komercie. presne podla tych istych zakonov. alebo preco nie? prenajimat nehnutelnosti - trebars aj na krcmy, zarabat na dreve z lesov cez kadejake dvadsatmilionove akciovky zornicka ci neosolium, tunelovat eurofondy a ziadat pri tom este aj neplatenie dani, ci dokonca milardovu dotaciu z vypalneho od inych ludi - napriklad aj od vrahov ci prostitutok. vtedy uz ich peniaze nesmrdia...?
preco by ste nemali platit dane a odvody ZO SVOJHO, ale z miliardovej dotacie statu? preco by ste nemali platit dane zo svojich prijmov a pouzivat registracne pokladne za prijem hotovosti tak, ako vsetci ostatni? preco by ste mali mat vynimky zo svetskych zakonov az do takej absurdity, ze tu moze niekto beztrestne aj vrazdit? neveris?
http://www.sme.sk/c/3175/knaz-...
http://www.sme.sk/c/135147/lov...
 

znepokojujuce na tom je

ze nimand co nic nema zavidi tomu co ma. takto presne rozmyslal bolsevik v 48. a vsetko zkonfiskoval. polacek je uplne mimo, ma pocit, ze je liberal a praviciar a pritom ma lavicove zmyslanie a pohnutky. jeho strana hoci sa tym chvastala pre odluku cirkvi od statu nic neurobila. boli tam akesi chabe pokusy ale uplne to skoncilo. pritom na SaS stala a padala koalicia.
 

?

"Keď cirkvi historicky tie pozemky patria, čo s tým?"

prosim povedz mi, ktore pozemky cirkvi _historicky_ patria? pokial ja viem, tak ich od cias Jozefa II. ma rkc od statu len zapozicane a v uzivani. tj nepatria jej ziadne pozemky. a po 1948 k ziadnemu znarodneniu cirkevnych pozemkov (na rozdiel od pozemkov a majetku sukromnych vlastnikov) nedoslo, pretoze to stale boli len tie iste pozemky, ktore cirkev dostala od statu zapozicane.

sprav si teda poriadok v tom, co tvrdis.

a ak chces vediet pravy dovod, preco ta rkc krmi tymi dristami o "tuneloch v sporte" pri zmienke o odluke cirkvi od statu, tak je to len obycajny strach, co budu robit v pripade, ze sa ukaze, ze na slovensku je podla prispevkov asignacnej dane realne 20-25% ludi, ktori sa citia prislusni do rkc. jednoducho pridu o peniaze a hlavne vplyv, ktory doteraz odvodzuju z umelo vykonstruovaneho poctu veriacich rkc.

mimochodom, opytaj sa svojho lokalneho padreho, pretco bola odluka cirkvi od statu jednou z poziadaviek obcianskeho fora v '89, zabudovanou tam samotnymi katolickymi aktvistami a preco k tej odluke doteraz z nejakeho zahadneho dovodu (vdaka sabotovaniu zo strany rkc) neprislo? :)
 

 

keby sme to mali brať takto, že cirkvi za monarchie panovník pozemky len zapožičal, tak potom ich zapožičal aj šľachte a každému.
Ako potom, že hociktorý potomok šľachty dostane pozemky a nikto neskúma ako k nim prišli predkovia a u Cirkvi je to už niečo iné?

K znárodneniu cirkevných majetkov nedošlo? Komunisti nechali cirkvi majetky? Ako potom došlo k tomu že z kláštorov robili kasárne a z kostolov sklady? Chcelo by to nejaký link na serióznu stránku .....

ja nemám padreho, nejde mi o obranu RKC, len skúmam skutočnú pravdu.S odlukou súhlasím rovnako ako väčšina kňazov, tak nechápem to smiešne vyrážanie otvorených dverí ....
 
Hodnoť

 

napísaný neobjektívny blog, totálne neobjektívny uz len vo svetle vecí,ktoré dnes vyšli najavo. Bezák vedel odkiaľ sú peniaze a zároveň je tam jasné že nijaký peniaze neboli investované v usa, žiadne miliardy. odporúčam autorovi stiahnuť neobjektívny článok, pretože vonia osočovaním....minimálne totálnou neobjektívnosťou. Sú naivní ľudia,ktorí vynášajú súdy bez hladania pravdy, bez vypocutia obidvoch strán sporu, bez dôkazov,bez zdravého rozumu.
 

uz sa pracuje na dalsich veciach,

ktore vyjdu najavo. Budu vychadzat z rovnakej paradigmy, na ktorej je postavene nabozenstvo (boh existuje a z tohto faktu vyplyva nespocetne mnozstvo dokazov o jeho existencii):
Svaty otec a svata cirkev su svate a z toho vyplyva, ze ze vsetko, co zpochybnuje ich svatost je klamstvo.
Takze cakaj na dalsie veci, ktore vyplavú najavo. Jeden team RKC uz pracuje na mnozstve alternativ, staci iba vybrat tu spravnu. Druhy team rozpracuvava Bezaka po osobnej stranke a este len vyjdu veci najavo o Bezakovi. RKC sa chysta na sviatky pokoja a mieru.
 

 

Neobjektivny? Co je neobjektivneho na tom, ze RKC bezocivo parazituje na slovenskych danovych poplatnikoch? Vsak to je kazdemu dobre znamy fakt. Ani RKC to nepopiera a vybavila si na to dokonca tu naprosto neeticku zmluvu s Vatikanom, ktora porusuje rovnost prav obcanov v tomto state a ustavu.
Uz aby bola ta cierna mafia v sukniach odlucena od statu a vsetci jej skorumpovani zlodeji a pedofili v base.
 

primitivne estebacke hratky

dvakrat som videl tie bezakove vyjadrenia, uplne presne identifikoval platbu - z konkretnej banky v usa. cize nafukujete prazdny balon sudruhovia. dnes na ta3 som videl zostrihane vyjadrenia bezaka, isteze sa vyjadril, ze "nevedel" - ale nie odkial su peniaze, to vedel uplne presne, aj to VEREJNE povedal. aj to, ze s tym bol vo vatikane a oni ho vypoklonkovali a odkazali na sudruha svatopluka (1. Sokol Ján, 09.10.1933, Agent, Centrála SK + Bratislava, Svätopluk, 2. 13007 Sokol Ján 09.10.1933 Agent, Centrála SK + Bratislava Svätopluk 40221).
keby ho v tych zostrihoch nechali vetu aj dokoncit - resp. zachytili by aj dalsiu, kazdy by to pocul. to by ale sudruhovia estebe nemohli manipulovat ovce, ze?
to, co nevedel, bol dovod - ucel, ake su to peniaze a preco sem lietaju akesi prepierane miliony.
napokon - KAZDY si to moze vypocut sam na ta3, tu:
http://www.ta3.com/clanok/1011...
kto nie je hluchy, moze si to zapnut, najma od 30 po 32. minutu - presne pomenoval banku.
 
Hodnoť

schladiť hlavu

autorovi odporúčam schladiť hlavu a utíšiť emócie a potom sa bude dať aj premýšľať...
 
Hodnoť

Neprehnal si to troska Juraj?

pouzivas trocha silne slova a nie celkom adekvatne
skoda ...
 

Podozrenie su vyslovene Bezakom

Nemyslim, ze ak byvala hlava cirkvi na Slovensku povie ze sa robi s peniazmi nekalym sposobom (mimo uctovnictva, vela uctov, obrovske neevidovane sumy len na zaklade nejakym sukromnej evidencie ) ze je mozny iny zaver. Ja sam nemam nic proti cirkvi, ale ak by nejaky riaditel firmy zacal rozpravat podobne veci, na druhy den tan sedia financaci a prehrabaju sulad existujuceho majetku s evidovanym stavom. Myslim ze v tomto clanku o nic ine nejde
 
Hodnoť

Ale veď tie peniaze perú

pre slávu Božiu.
 
Hodnoť

odporúčam

autorovi buď aby prepísal blog alebo mu s veľkou pravdepodobnosťou hrozí trestné oznámenie. Aby nedošlo k nedorozumeniu, myslím to v dobrom.
 
Hodnoť

Nehorázny paškvil.

Uráža všetkých veriacich, ktorí prispievajú svojimi darmi na chod cirkvi. Ak dotyčný súdruh nevie, tak v cirkevných spoločnostiach existujú tzv Farské rady, ktoré sú informované o každom cente, ktorí sa vyberie a načo sa použije. To nevedia ani v našich štátnych nemocniciach. Je smutné, že naštartovanie takýchto dehonestujúcich paškvilov odštaroval pán Bezák.
 

ale no....

bez ohľadu na kvalitu blogu a hodnovernosti informácií v ňom použitých...
Ktože to u nás prispieva daňami na chod RKC? Celé roky platím nemalé dane, za vlády Mečiara ešte aj milionársku daň... a nikdy som nič od RKC nechcel a ani chcieť nebudem - prečo potom prispievam vysoko nadpriemerne na chod RKC? a o tomto je odluka cirkvi od štátu - treba im vrátiť majetok, ktorý im preukázateľne patril a bol po 48. zhabaný a zároveň skočiť s prispievaním štátu na ich chod z rozpočtu. Potom budem spokojný, keď napíšeš, že na cirkev prispievaš práve Ty.
 
Hodnoť

 

Ja nepoznám na svete dlhšie fungujúcu firmu ak cirkev.A ako taká bola dovedená k dokonalosti.Že sa v jej mene vyvražďovali národy,násilím sa vynucovalo kresťanstvo,že cirkev schvalovala otroctvo,že posvecovala hitlerovské zbrane ,ktoré zabíjali ? A to je len to čo vyplávalo na povrch.Patrí takéto niečo do civilizovaného sveta?To,že jej predstavitelia znásilňujú im zverené deti,ovládajú bankové kšefty a manipulujú s verejnou mienkou na základe stáročiami prevereným systémom? My to asi ťažko zmeníme z večera do rána. S mafiou sa vždy ťažko bojovalo.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 166
  2. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 75
  3. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 58
  4. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 57
  5. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 36
  6. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 36
  7. Miroslav Galovič: Rátanie kamalások. Tentoraz do dvoch (s exkurziou do školopovinnej minulosti). 28
  8. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 27
  9. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 26
  10. Věra Tepličková: Keď ku svojej hodnote potrebuješ krúžky 25

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  2. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  3. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  4. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  5. Jozef Kovalík: Sám
  6. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  7. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  8. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  9. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  10. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ


Už ste čítali?